Khả năng tương thích ổ cứng
Hồi giữa năm, Synology đã đưa ra chính sách ổ cứng mới. Theo đó thì việc xài các ổ cứng không có trong danh sách tương thích có thể dẫn tới sự cố, không được hỗ trợ triệt để. Đồng thời người dùng cũng sẽ không thể cài DSM hay tạo volume theo cách chính thức. Tất nhiên, hãng vẫn có thể cho chúng ta migrate, nhưng các nhu cầu mở rộng hoặc thay ổ đĩa khi có sự cố bằng ổ không được hỗ trợ trong danh sách sẽ không thể được nữa.
Hiện tại, không có ổ đĩa của nhà cung cấp bên thứ ba nào được coi là tương thích chính thức. Bởi thế, để test 925+ thì con đường duy nhất ở hiện tại là xài ổ chính chủ của Synology. Mình thử lắp 4 ổ HAT3310 12TB để tạo thành 1 volume duy nhất trong quá trình xài. Đây là 1 trong 8 mã dòng Plus nằm trong danh sách hỗ trợ, còn lại sẽ là các mã HAT5xxx dòng Enterprise cao cấp hơn. Mình thấy một bạn thử gắn các ổ Synology mã HAT vẫn không nằm trong danh sách thì vẫn cài được DSM bình thường, nhưng chưa rõ là do firmware hay chính sách sẽ được cập nhật trong thời gian tới. Dù vậy khi vào được bên trong thì Storage Manager sẽ báo đỏ ở các khay không tương thích.
Đối với một số người dùng hiện tại thì đây có thể là một điểm lo ngại bởi hiện có nhiều bên thứ 3 cung cấp nhiều mẫu mã và đa dạng lựa chọn dung lượng hơn. Tuy nhiên ở mặt tích cực, điều này sẽ đảm bảo mọi thứ được Synology đảm bảo ổn định, chạy các tác vụ data scrubbing, chỉnh tốc độ đồng bộ RAID,…. và hoạt động mượt mà với DSM của họ – cái khiến người ta chi tiền khi quyết định chọn mua đồ Synology. Tất nhiên, các ổ mở rộng bên ngoài thì người dùng có thể lựa chọn bất cứ mẫu ổ cứng nào để kết nối qua USB. Mọi thứ đều được mount bình thường.
Về DSM bản mới 7.2.2 thì điểm mới chính là chỉ còn mặc định 2 tùy chọn là tự động cập nhật quan trọng và tự động cập nhật khi có phiên bản mới. Tuy nhiên nếu bạn nào vẫn muốn ở yên một firmware nào đó mà không muốn máy tự cập nhật thì có thể SSH vào NAS, chạy một lệnh sudo với quyền root để mở lại tính năng “Chỉ thông báo và cho người dùng quyết định khi nào cài đặt cập nhật theo ý muốn”.
Một số test tốc độ
Mình cấu hình 4 ổ HAT3310-12T chạy SHR, dùng 2 ổ M2 SNV3410 để làm cache / hoặc tạo 1 volume RAID0 để test băng thông NAS, gộp 2 cổng 2.5GbE thành 1 line 5GbE với Link Aggregation và kết nối với máy tính qua switch 10GbE, ngang hàng với máy tính ethernet 10GbE cho các trải nghiệm và thử nghiệm test này.
Kết quả test thử bằng iPerf 3 cho thấy các cổng mạng 2.5GbE mới trên DS925+ hoạt động đúng với kỳ vọng, băng thông giữa máy tính và NAS chạm mốc 250MB/s.
Thử tốc độ tải về từ NAS trong 30 giây với 4 luồng song song để thử khả năng chịu tải.
Thử tốc độ tải lên từ máy tính Windows lên NAS trong 30 giây, vẫn 4 luồng song song.
Thử chép một tập tin từ volume RAID 0 trên NAS sang ổ SSD trên máy tính Windows khi chưa bật SMB3 Multichannel, vẫn dùng Link Aggregation. Tốc độ đạt khoảng 280MB/s.
Trong thử nghiệm này, mình tắt Link Aggregation và bật SMB3 multichannel. Thử chép tập tin lớn giữa volume RAID0 trên NAS và ổ M2 trên Desktop Windows, tốc độ ổn định ở khoảng 560 MB/s trong suốt quá trình chép cùng 1 file.
Thử chuyển sang cấu hình dùng 2 ổ NVMe làm cache RAID1, read and write, copy tương tự từ volume SHR của NAS sang máy tính Windows. Tắt Link Aggregation và bật SMB3 Multichannel. Tốc độ trung bình khoảng 350MB/s.
Cơ bản mình hài lòng với con số này, cho phép mình dùng nó như một ổ lưu trữ trực tiếp cho nhiều nhu cầu sync dữ liệu khác nhau, qua đó cho thấy 925+ vẫn hoạt động tốt ngay cả khi không có tùy chọn 10GbE trong tình huống kết nối trực tiếp với máy tính, đặc biệt là đối với các máy tính không sẵn cổng 10GbE.
Thử chép file giữa Volume SHR trên DS918+ sang volume SHR DS925+. Mình chép một thư mục ảnh RAW khoảng 150GB, tốc độ trung bình khoảng 100MB/s, tổng thời gian khoảng 26 phút.
Tương tự, mình thử tốc độ chép file cục bộ. Mình chép một thư mục từ trong volume RAID0 trên 925+ sang ổ SSD gắn ngoài (bên trong đã có dữ liệu), tốc độ trung bình khoảng 100MB/s. Thử backup một thư mục chứa các file lớn, đâu đó khoảng 30GB mỗi file, tốc độ trung bình khoảng 50MB/s, tương ứng với đâu đó 10 phút cho một file.
Về hiệu năng chạy container và ảo hóa. Mặc dù có CPU được nâng cấp, tuy nhiên đây vẫn chưa phải là một thiết bị được sinh ra để chạy ảo hóa. Tất nhiên nếu cần thiết, chúng ta vẫn sẽ có thể cài đặt máy ảo được nhưng mình không kỳ vọng nhiều. Tuy nhiên, con CPU AMD này, kết hợp với khả năng mở rộng RAM ra 32GB, đây sẽ là một lý tưởng để chạy nhiều container cùng lúc. Mình đã thử chạy khoảng 10 container trong 3 project trên đây, 4GB RAM hoàn toàn đáp ứng vừa đủ, bao gồm cả chạy workflow n8n, DDNS để làm host truy cập từ xa qua domain vẫn ổn định bình thường. Trên thực tế, container thường ăn khá nhiều RAM và với hiệu suất này, mình hài lòng. Sắp tới sẽ ủ mưu nâng thêm 4GB RAM nữa để chạy nhiều thứ hơn.
Về sử dụng 925+ làm một Plex Server. Chắc chắn là chúng ta hoàn toàn có thể sử dụng một cách ổn định. Mình thử cài Plex Server từ Package Center thay vì Container, mọi thứ vận hành khá mượt (có thử cài trên container nhưng sẽ bị bất lợi hơn nên thôi). Một lưu ý ở đây chính là còn tùy vào setup của bạn mà server hay client sẽ chịu trách nhiệm transcoding. Mình dùng nó với Apple TV, nối Plex Server với Infuse thì mọi thứ hoàn toàn hoàn hảo, chạy mượt các video 4K đầy đủ Dolby Atmos, Dolby Vision,… trong mạng nội bộ Setup này là tối ưu nhất với mình, để mình sẽ share cái này ở một bài khác và giải thích kỹ hơn nha.
Tạm kết
Việc nâng cấp CPU và hai cổng 2.5GbE trên DS925+ là những thay đổi đáng chú ý nhất so với mẫu trước. Những nâng cấp này rõ ràng đủ sức mạnh cho các tác vụ NAS thông thường như chia sẻ tệp, lưu trữ video và ảnh, sao lưu, Docker, và lưu trữ phương tiện. Trong toàn bộ quá trình vận hành liên tục, nó chạy yên tĩnh, kích thước nhỏ gọn và cũng không ăn nhiều điện. Đặc biệt, với một hệ điều hành đã quá ổn định như DSM, phong phú các ứng dụng,… sẽ là những lợi thế của Synology đã dành cho chiếc NAS này.
Đối với bạn nào đang tìm một chiếc NAS SMB nhanh và xử lý được hầu hết các nhu cầu ở SMB như truy cập, backup, chạy các ứng dụng trong hệ sinh thái DSM, Drive, Office, Active Backup,… hoặc các container, DS925+ với băng thông hợp nhất 5GbE và SMB multichannel sẽ có thể là một lựa chọn đáng cân nhắc. DS925+ đi kèm với bảo hành tiêu chuẩn 3 năm. Người dùng có thể mở rộng lên đến 5 năm bằng chương trình Synology Extended Warranty Plus.
Mặc dù DS925+ có khả năng chạy máy ảo hoặc transcoding đa phương tiện, nhưng tất nhiên điều đó sẽ đẩy nó lên tới giới hạn. Nhìn chung, DS925+ không phải là một bước đột phá quá lớn so với DS923+ nhưng nó vẫn thể hiện rất tốt, thậm chí là tốt hơn trong một số tình huống sử dụng nhất định. Bạn nào quan tâm có thể xem thêm ở đây nha.
Nguồn:Baochinhphu.vn